Pouca gente vê o início. Só quem já recebeu uma nomeação, abriu o processo, sentiu o peso do compromisso: vai ser você a escrever aquele laudo pericial judicial. A responsabilidade nunca é pequena, ainda mais em 2025, quando o rigor da Justiça e a vida num mundo cada vez mais digital desenham novos desafios.

O laudo é a voz técnica no tribunal.

Entre prazos, etapas, plataformas e pedidos das partes, o perito judicial precisa ficar atento a detalhes que mudam, ano após ano. Se há cinco anos era suficiente entregar tudo em papel, hoje a exigência principal é pela clareza, objetividade e rastreabilidade.

O que mudou para 2025

Na última década, o cenário jurídico brasileiro ganhou velocidade. Softwares evoluíram, o CNJ lançou padrões, tribunais começaram a aceitar só laudos digitais assinados. O fluxo acelerou, e quem não acompanha se atropela. Para 2025, algumas tendências já não são tendência. São realidade.

• Documentos em PDF/A – nada de arquivos não preserváveis a longo prazo.
• Assinatura eletrônica avançada, com certificação recente (ICP-Brasil, por exemplo).
• Formatação padronizada segundo orientações específicas de cada tribunal, alguns inclusive com modelos próprios.
• Procedimentos cada vez mais focados em LGPD, com cuidado redobrado para proteger dados das partes.
• Repositórios oficiais e protocolos digitais, eliminando a entrega física na maioria dos Estados.

Essas exigências aparecem em normativos, editais e circulares. São públicos. E mudam conforme o tribunal, a vara e… o juiz do caso. Não basta usar o “modelo do colega” de dois anos atrás. Precisa conferir, olhar o Diário da Justiça, conversar (quando possível) com o cartório, e ajustar o trabalho conforme cada particularidade.

O básico segue firme: estrutura, clareza e fundamentação

Um laudo judicial “válido” precisa, é lógico, seguir alguns pré-requisitos básicos que, apesar de parecerem óbvios, ainda são grandes motivos de impugnação:

1. Identificação completa do processo, das partes, do perito e, claro, do objeto da perícia. Nunca subestime a importância do cabeçalho.
2. Metodologia detalhada, incluindo todos os procedimentos realizados, visitas técnicas, exames laboratoriais, pesquisas e a ordem em que as coisas foram feitas. O juiz não sabe da área técnica, precisa entender o caminho das suas decisões.
3. Respostas claras aos quesitos, sem omissões, porque uma resposta vaga pode atrasar tudo ou até causar substituição do perito.
4. Conclusão fundamentada, falando ao leigo sem perder o rigor técnico. Fácil falar para especialistas. O difícil é fazer o juiz entender sem dúvidas.
5. Assinatura válida, que em 2025 será quase sempre eletrônica, pela tendência dos tribunais.

A lista pode parecer simples. Mas, na correria ou pela confiança de quem faz laudos há anos, é fácil esquecer um item e comprometer todo o resultado.

Novos cuidados: LGPD e digitalização

A Lei Geral de Proteção de Dados, aprovada há algum tempo, agora se faz notar em todas as etapas da perícia. Não basta anonimizar nomes. Muitas informações acabam revelando identidades indiretamente.

• Evite anexar documentos que não têm relação com o objeto pericial.
• Redobre atenção em laudos que envolvem dados de saúde ou menores de idade.
• Lembre-se de armazenar cópias somente pelo tempo necessário.

Quanto ao envio, não há mais espaço para improvisação. Cada tribunal já definiu seu sistema oficial para protocolo eletrônico, e a maioria exige arquivos em PDF/A, nome bem definido e o laudo separado dos anexos.

Isso parece burocracia? Pode até parecer… Mas, no fundo, reduz riscos e padroniza o trabalho.

Atenção à linguagem: concisa, acessível e direta

Nada de rebuscamento. O laudo de 2025 deve ser:

Direto, objetivo, explicativo – sem perder precisão.

Evite termos técnicos sem explicação. Quando for inevitável, insira uma definição logo em seguida. A experiência diz que o juiz, a maioria das vezes, lê tudo. Mas, quando não entende uma parte, pode pedir esclarecimentos repetidos. Isso retarda o caso e desgasta o próprio perito.

Processo passo a passo – uma rotina mais exigente

Quem nunca se perdeu em prazos? Pois é, eles ficaram mais curtos e menos tolerantes. A maioria dos Tribunais já fixou rotinas digitais automatizadas – se perder o prazo, o sistema nem sempre avisa, mas pode penalizar. Então, vale lembrar uma sequência lógica do trabalho:

1. Recebimento e aceitação da nomeação, normalmente também pelo sistema eletrônico (PJe, E-SAJ, etc.).
2. Planejamento das etapas: agendamento de diligências, contato com as partes e organização de documentos.
3. Execução dos exames, vistorias ou análises de documentos, sempre registrando tudo, inclusive fotos ou áudios, se necessário.
4. Respostas aos quesitos, buscando sempre tratar cada ponto levantado individualmente.
5. Redação e revisão do laudo, com verificação dupla de dados, nomes, prazos e assinaturas.
6. Protocolo eletrônico, confirmando recebimento pelo sistema e arquivamento seguro.

Sempre parece fácil até chegar ao volume de trabalho real. A rotina, às vezes, obriga a consultar outras referências: relatos sobre automatização da rotina do perito revelam como questões simples tornam-se obstáculos caso não haja método.

Prazos e comunicação: transparência evita problemas

A perda do prazo ainda é o maior fantasma do perito judicial. Em 2025, não haverá tolerância para atrasos sem justificativa robusta. A dica é manter atualizações constantes para o juiz – hoje, a maioria dos sistemas oferece campo próprio para mensagem direta ao magistrado. Vale a pena usar.

Outra prática bem-vinda: responder de forma sucinta demandas das partes. Se o advogado ou o Ministério Público entrar em contato, registre tudo por escrito, e dê retorno dentro do possível, sem se comprometer além do previsto. A rotina mostra como esse tipo de atenção reduz risco de questionamentos, além de fortalecer a confiança de todos no trabalho técnico.

Um ponto que se ouve muito: como evitar retrabalho? A resposta está quase sempre em não improvisar. Uma rotina revisada, listas de verificação, modelos atualizados e atenção aos formulários exigidos por cada tribunal fazem a diferença entre o laudo aceito de primeira e o laudo que volta para ajustes.

Integração entre sistemas, formulários e anexos

Quem não lembra dos tempos em que tudo era impresso, rubricado e encadernado? Hoje, quem não integra o trabalho se perde. Sistemas de tribunais já pedem integração de planilhas, fotos, mapas e vídeos, todos separados em anexos, nomeados conforme orientações específicas.

Além disso, já há integração direta de bancos de dados e plataformas de formulários. Se esse tema ainda for novo, vale conferir conteúdos que detalham técnicas de integração entre perícias judiciais e sistemas digitais. Pequenos detalhes de compatibilidade ou ausência de campos obrigatórios podem prejudicar – e ninguém avisa antes, só ao rejeitar documento já protocolado.

Buscando atualização constante

Ninguém segue sozinho. Laudos periciais não vivem em uma bolha apartada das mudanças. Tribunais publicam novidades, portarias mudam, Sistemas de Justiça atualizam. Por isso, manter-se atualizado é rotina obrigatória. Artigos periódicos sobre atualizações e tendências do mundo das perícias ajudam a não errar por descuido.

Além disso, discutir com colegas, buscar eventos, grupos de estudo e comunidades online permitem identificar mudanças que nem sempre chegam por fontes oficiais. Falando nisso, o aspecto legal evolui também, e vale consultar materiais especializados sobre aspectos legais na elaboração de laudos periciais para evitar problemas futuros.

Breve olhar para o futuro próximo

Um detalhe que passo a notar: a automação e os formulários inteligentes já deixaram de ser apenas tendência. São praticamente exigência informal. Formular e emitir laudos digitais está mais acessível – e, quem duvida, pode ver exemplos em relatos sobre a simplificação de laudos digitais. No fim das contas, o perito hoje atua num universo mais complexo, mas também mais transparente e rastreável.

O rigor aumentou, mas o caminho está mais traçado.

Se o laudo pericial judicial sempre foi documento decisivo, em 2025 ele é visto com ainda mais atenção. Seguir as exigências não é escolha, é a única forma de garantir segurança – para o perito e para a Justiça.

Talvez não exista mais espaço para improviso. Mas há espaço para quem aceita aprender, revisar rotinas e se adaptar ao novo cenário. Da estrutura à forma, tudo muda rápido – e o perito que acompanha o passo tem sempre seu trabalho respeitado.